穿墙路由器辐射有多大 穿墙路由器辐射大吗

原标题：”穿墙路由器辐射有多大”相关路由器设置经验分享。 – 来源:【路由器之家】

　　路由器具有判断网络地址和选择IP路径的功能，它能在多网络互联环境中，建立灵活的连接，可用完全不同的数据分组和介质访问方法连接各种子网，其实只要把无线路由器像手机一样远离自己的身体一定的距离，辐射量就会几何数的降低，那么穿墙路由器其辐射的强度是否属安全范畴?下面就来看看了解下

　　方法步骤

　　一、辐射并不可怕 因为我们早已习惯它的存在

　　伴随着智能移动终端的高速普及，无线路由器已经成为不少用户家中的必备之物。通过一台小小的无线路由器，即可实现全家的无线网络覆盖，让你尽享移动生活的精彩。然而正是在这样一幅美好的无线应用场景下，却引发了部分用户的担忧——全家都有无线信号，这辐射应该不小吧?全家人长期生活在无线网络覆盖的范围之内，会不会影响健康呢?再联想到此前微博/微信中流传的有关“常开无线路由(WiFi)可能导致癌症”的消息、以及再之前的“WiFi杀死植物说”，这让用户的“担忧”甚至进一步升级为了“恐惧”!

　　二、那么无线路由器(穿墙路由器)究竟有没有辐射呢?

　　在回答这个问题之前，我们有必要先解释一下什么是“辐射”!

　　根据维基百科的定义：辐射指的是能量以波或是次原子粒子移动的型态传送;辐射之能量从辐射源向外所有方向直线放射。而辐射又可依其能量的高低及电离物质的能力分类为电离辐射或非电离辐射，其中电离辐射是指波长短、频率高、能量高的射线(粒子或波的双重形式)，例如α射线、β射线、中子等高能粒子流与γ射线、X射线等高能电磁波;而非电离辐射是指与X射线相比之下波长较长的电磁波，由于其能量低，不能引起物质的电离，故称为非电离辐射，例如近紫外线与可见光、红外线、微波和无线电波等电离能力较弱的电磁波。简单理解就是电离辐射能量高，很危险，比如医院的放射科(X射线)都会有警告标志;而非电离辐射能量低，比如自然界中的光，因此相对较为安全!

　　接下来再介绍一下电磁辐射，它属于非电离辐射。而且只要是本身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体，也就是说，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。所以可以说，无线路由器一定会产生辐射，只不过其产生的也是属于非电离辐射的电磁辐射，这与令人恐惧的核辐射、X射线等电离辐射，有着非常大的区别(就好像自然光VS核辐射)。

　　相信在了解了电磁辐射与电离辐射的区别之后，大家已经消除了对于无线路由器的“恐惧”，但不少朋友的“担忧”恐怕仍在。没错，即便电磁辐射没有那么危险，但一旦“超标”，同样会对人体造成伤害。那么无线路由器的电磁辐射是否“超标”了呢?让我们将通过实际测试来找寻答案吧!

　　三、辐射测试实验：

　　1、无线路由器电池辐射测试实验：

　　LZT-6200高频电磁辐射测试仪

　　首先介绍一下测试设备——LZT-6200高频电磁辐射测试仪，适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源，测试精度高达0.1微瓦/平方厘米。

　　再来说说测试标准，手机、无线路由器工作的频段集中在30MHz到30000MHz之间，根据我国现行的《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)中对公众照射限值的规定，这类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米(μW/c㎡)以下，即是安全的。

　　(PS：欧盟的标准是450微瓦/平方厘米;美国则是600微瓦/平方厘米(900MHz)、50微瓦/平方厘米(2.4G)，均明显高于我国的标准)

　　测试环境：

　　测试环境中电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右

　　我们选择了ZOL办公区角落中的一个会议室，通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪的实测，这里的电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境了。

　　好啦，一切准备就绪，马上来看无线路由器的辐射测试结果吧!

　　2、无线路由器和手机哪个辐射更大?

　　(1)、无线路由器电磁辐射测试开始

　　测试方法：选取多台主流无线路由器(包括TP-LINK、D-Link、网件、华硕、腾达等品牌，并以TP-LINK TL-WR841N为代表展示测试结果)参加本次测试，主要测试它们在正常工作状态(接通电源)和满负载工作状态下的电磁辐射，而在测试时，LZT-6200高频电磁辐射测试仪将紧贴无线路由器的机身进行测试。

　　(2)、为何选择紧贴机身测试?

　　在开始针对每一台无线路由器进行电磁辐射之前，我们预计在天线顶端或天线周围的电磁辐射值应该是最高的，但通过多次的实际测试我们发现，紧贴机身测试时，得到的结果才是最高的。因此为了展现“极限”测试结果，我们选择了紧贴无线路由器机身的测试方法。

　　正常工作状态下主流无线路由器电磁辐射测试结果：

　　TP-LINK TL-WR841N测试结果：20.1μW/cm2

　　通过对多台主流无线路由器的实际测试，它们在正常工作状态下的电磁辐射测试结果在17-25(μW/cm2)之间，其中作为主流无线路由器的绝对代表，TP-LINK TL-WR841N的测试结果为20.1微瓦/平方厘米。

　　3、满载工作状态下主流无线路由器电磁辐射测试：

　　首先介绍一下我们是如何让无线路由器处于满载工作状态的——我们将两台笔记本分别通过有线和无线的方式接入无线路由器(以TP-LINK TL-WR841N为例)，然后通过NetIQ Chariot软件模拟20pairs下行+上行数据传输，这对于主流无线路由器来说，基本就是满载的工作状态。

　　TP-LINK TL-WR841N测试结果：27.4μW/cm2

　　通过对多台主流无线路由器的实际测试，它们在满载工作状态下的电磁辐射测试结果在24-31(μW/cm2)之间，其中作为主流无线路由器的绝对代表，TP-LINK TL-WR841N的测试结果为27.4微瓦/平方厘米。

　　通过针对主流无线路由器的实际测试我们不难看出，即使在紧贴无线路由器的情况下，它们的电磁辐射测试结果也明显低于我国的标准(40μW/cm2)，更是远低于欧洲的标准，因此可以说，用户无需担心无线路由器的电磁辐射问题，可以放心使用。

　　或许只看数字化的测试结果还不能完全让部分无线用户真正放心，那么我们就再通过与手机的电磁辐射实测对比，让大家有一个更加直观的感受。

　　测试方法：我们选取了一款苹果智能手机和一款三星智能手机参加本次测试，主要测试它们在待机和通话时的电磁辐射，而在测试时，LZT-6200高频电磁辐射测试仪将同样紧贴手机的机身进行测试。

　　4、手机在待机状态下的电磁辐射测试结果：

　　苹果手机测试结果：17.1μW/cm2 三星手机测试结果：25.4μW/cm2

　　通过对两台主流智能手机的实际测试，它们在待机状态下的电磁辐射测试结果分别为17.1μW/cm2和25.4μW/cm2，这与主流无线路由器在正常工作状态和满载工作状态下的测试结果很相近。下面再来看看手机在通话时的电磁辐射表现。

　　5、手机在通话时的电磁辐射测试结果：

　　苹果手机测试结果：93.1μW/cm2 三星手机测试结果：93.3μW/cm2

　　通过对两台主流智能手机的实际测试，它们在通话时的电磁辐射测试结果分别为93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，这远高于主流无线路由器在正常工作状态和满载工作状态下的测试结果。

　　通过与手机电磁辐射测试结果的对比，相信已经让不少用户心中的“大石头”落地了——手机我们经常是贴身携带，而无线路由器则几乎不会贴身使用，但手机在待机状态下所产生的电磁辐射已经与无线路由器正常工作状态甚至是满载工作状态时相近，所以只要你是一位手机用户，就完全不需要为无线路由器的电磁辐射而担忧!

　　6、“穿墙”无线路由器辐射测试

　　刚刚我们已经通过实际测试，证明了主流无线路由器所产生的电磁辐射是低于国家标准的(更远低于欧美标准)，是安全的。那么市面上那些“穿墙”无线路由器又是否安全呢?还是让我们一起来通过实测验证吧!

　　首先介绍一下“穿墙”无线路由器的小秘密，其实那些所谓的“穿墙”能力，除了真正利用一些无线、天线技术进行优化(例如华硕的AiRadar信号放大和定向技术)外，“穿墙”效果的决定因素还在于无线路由器的发射(传输)功率，即它的大小在很大程度上决定了无线路由器的“穿墙”能力。这也就是那些所谓的“穿墙模式”、“一键提升穿墙能力”等背后的小秘密。

　　那么用户是否可以为了增加无线路由器的穿墙能力，而不断地增加无线路由器的发射功率呢?很遗憾，只要你购买的是在中国市场销售的正规品牌行货无线路由器，那么其在2.4GHz频段的最高无线发射功率都会被限制在100mW以内，即那些所谓的“穿墙模式”、“一键提升穿墙能力”等，无论是何种叫法，其最终发射功率都不会超过100mW，否则不能上市销售!(PS：用户如果自己把无线路由器刷新为第三方固件，那么无线发射功率选项通常没有100mW限制)

　　综上所述，为了让测试更具说服力，我们并没有找一些具备“穿墙”能力的无线路由器进行测试，而是选择了一款具备无线发射功率调节能力的无线路由器(华硕RT-N66U)进行实测，看看无线路由器在“穿墙”模式下的电磁辐射是否会超标。

　　测试方法：华硕RT-N66U无线路由器的发射功率默认为80mW，而我们在测试时，将其分别调整为100mW(视为开启穿墙模式)和50mW，看看发射功率对于电磁辐射的影响有多大。

　　(PS：测试时，华硕RT-N66U无线路由器处于满载工作状态)

　　发射(传输)功率调整为100mW，即开启“穿墙”模式

　　发射功率为100mW时的测试结果：

　　测试结果：30.6μW/cm2

　　华硕RT-N66U无线路由器在将发射(传输)功率调整为100mW后，其电磁辐射测试结果为30.6μW/cm2，相比此前我们测试其在默认状态下的结果(满载测试结果为28μW/cm2)有一定的提升。

　　下面我们把华硕RT-N66U无线路由器的发射(传输)功率调整为50mW。

　　发射(传输)功率调整为50mW

　　发射功率为50mW时的测试结果：

　　测试结果：22.5μW/cm2

　　华硕RT-N66U无线路由器在将发射(传输)功率调整为50mW后，其电磁辐射测试结果也降为22.5μW/cm2，相比100mW时的测试结果还是有很明显的降低的。

　　通过对可调节发射(传输)功率的无线路由器的实测我们不难看出，发射功率的大小确实决定了无线路由器的电磁辐射的大小，但只要其功率不大于100mW，那么其对用户来说都是安全的。也就是说，用户只要选购的是在中国市场销售的正规品牌行货无线路由器，即使是穿墙无线路由器，同样可以放心、安心使用。

　　(PS：如果用户家中的无线路由器覆盖范围已经到了邻居家，那么适当的降低发射功率，不仅可以减少电磁辐射，还能让你家的无线网络更安全哦!)

　　相关阅读：路由器安全特性关键点

　　由于路由器是网络中比较关键的设备，针对网络存在的各种安全隐患，路由器必须具有如下的安全特性：

　　(1)可靠性与线路安全 可靠性要求是针对故障恢复和负载能力而提出来的。对于路由器来说，可靠性主要体现在接口故障和网络流量增大两种情况下，为此，备份是路由器不可或缺的手段之一。当主接口出现故障时，备份接口自动投入工作，保证网络的正常运行。当网络流量增大时，备份接口又可承当负载分担的任务。

　　(2)身份认证路由器中的身份认证主要包括访问路由器时的身份认证、对端路由器的身份认证和路由信息的身份认证。

　　(3)访问控制对于路由器的访问控制，需要进行口令的分级保护。有基于IP地址的访问控制和基于用户的访问控制。

　　(4)信息隐藏与对端通信时，不一定需要用真实身份进行通信。通过地址转换，可以做到隐藏网内地址，只以公共地址的方式访问外部网络。除了由内部网络首先发起的连接，网外用户不能通过地址转换直接访问网内资源。

　　(5)数据加密

　　为了避免因为数据窃听而造成的信息泄漏，有必要对所传输的信息进行加密，只有与之通信的对端才能对此密文进行解密。通过对路由器所发送的报文进行加密，即使在Internet上进行传输，也能保证数据的私有性、完整性以及报文内容的真实性。

　　(6)攻击探测和防范

　　路由器作为一个内部网络对外的接口设备，是攻击者进入内部网络的第一个目标。如果路由器不提供攻击检测和防范，则也是攻击者进入内部网络的一个桥梁。在路由器上提供攻击检测，可以防止一部分的攻击。

　　(7)安全管理

　　内部网络与外部网络之间的每一个数据报文都会通过路由器，在路由器上进行报文的审计可以提供网络运行的必要信息，有助于分析网络的运行情况。